Buscar profesionales

Categoría: Noticias OftalmoSEO

11 mayo, 2019

Existen técnicas que permiten aclarar el iris de forma permanente con láser, pero no cuentan con el beneplácito de la mayoría de los profesionales sanitarios. «Los oftalmólogos no somos muy partidarios de la despigmentación del iris por motivos estéticos», confirma Ángel Romo, oftalmólogo del Hospital Clínico San Carlos, de Madrid.

(CuídatePlus)

Posted in Noticias OftalmoSEO by OftalmoSEO
9 mayo, 2019

En septiembre de 2018, 2.000 oftalmólogos se reunieron en Granada, en un congreso nacional de la Sociedad Española de Oftalmología (SEO). Allí, la SEO concluyó que no hay pruebas en la actualidad para decir que la luz azul que emiten las pantallas afecte el ojo. Para ellos, todavía faltan estudios con seres humanos que confirmen o rechacen el supuesto daño. Y así, la sociedad concluyó que tampoco estaba demostrado el beneficio de los filtros azules para los ojos.

 

Leer más (elconfidencial.com)…

Posted in Noticias OftalmoSEO by OftalmoSEO
28 noviembre, 2018

Comunicado de Bayer en relación a la campaña «Mira por tu Diabetes»

Desde Bayer queremos mostrar nuestro compromiso con el médico oftalmólogo como el único profesional capacitado para realizar el diagnóstico, tratamiento y seguimiento de los pacientes con retinopatía diabética.

 

Bayer está comprometida con la salud de los pacientes y quiere evitar que se induzca a error a los enfermos con diabetes, y que conozcan cual es el profesional al que deben dirigirse para el tratamiento de su enfermedad.

 

Desde Bayer lamentamos la confusión generada y procederemos a retirar nuestro logotipo de la web de la campaña.

 

COR-EYL-ES-0001 15-11-2018

Posted in Noticias OftalmoSEO by OftalmoSEO
14 noviembre, 2018

Campaña de Salud Visual «Mira por tu Diabetes»

La Junta Directiva de la Sociedad Española de Oftalmología, en relación con la campaña de salud visual «Mira por tu Diabetes» que comenzó en el mes de noviembre coincidiendo con el Día Mundial de la Diabetes, y con la nota realizada por el Consejo General de Colegios de Ópticos-Optometristas (CGCOO), una de las Sociedades Españolas de Medicina Familiar y Comunitaria (SEMERGEN), la Fundación Salud Visual (FUNSAVI) y la Federación Española de Diabetes (FEDE), entre otras instituciones patrocinadoras (algunas de las que somos clientes), quiere manifestar expresamente su disconformidad y más enérgica protesta por el contenido de la misma y sus posibles repercusiones sociales.

Como bien sabes, el diagnóstico y tratamiento de las enfermedades que afectan a los ojos, en este caso la retinopatía diabética y restantes complicaciones oculares ocasionadas por esta enfermedad son competencia exclusiva de los médicos y, específicamente, de los médicos especialistas en oftalmología. Por lo tanto, el examen del fondo de ojo por los medios instrumentales que correspondan así como las restantes exploraciones oftalmológicas que los diabéticos precisan (no se trata solo de retinografías no midriáticas), deben ser siempre supervisadas por médicos oftalmólogos, bien de forma conjunta con médicos de Atención Primaria o bien individualmente dependiendo del nivel asistencial en el que se encuentren los pacientes, pero nunca pueden dejarse en manos de otros profesionales no médicos que carecen del conocimiento, capacitación, habilidades, experiencia, atribuciones y competencias legales para diagnosticar ningún tipo de enfermedad, ya sea oftalmológica o de cualquier otro órgano, aparato o sistema. Tampoco se trata, como algunos miembros del colectivo de ópticos matizan, de diferenciar entre estructura por un lado y función por el otro. La estructura y función de un órgano están intrínseca e indivisiblemente unidas en el ejercicio de la medicina, en el diagnóstico y en el tratamiento, y por lo tanto sólo corresponde su valoración inherente a los médicos; como tampoco se trata de diferenciar, como aquellos argumentan, entre un estado ocular normal o patológico, puesto que el hecho de dictaminar que una exploración oftalmológica sea normal o que un individuo esté sano, constituye un claro ejercicio diagnóstico que solamente el médico oftalmólogo está capacitado para efectuar.

Con la salvedad de la Fundación RetinaPlus+, de la que nos consta se ha utilizado sin su consentimiento para los fines específicos de esta campaña determinado material científico que les solicitaron sus organizadores, y de los que su presidenta ha emitido ya la correspondiente nota aclaratoria requiriendo a su director de comunicación la eliminación de dichos contenidos por no estar autorizados, no podemos admitir ni admitiremos que el resto de las instituciones mencionadas hayan apoyado una campaña de salud ocular de estas características, con el concurso de los ópticos-optometristas y obviando a los verdaderos profesionales, médicos especialistas, que intervienen en el diagnóstico y tratamiento de estas patologías, y que decisivamente han contribuido y contribuyen a la reducción de las complicaciones oculares por diabetes mellitus, las mejoras en el diagnóstico precoz, así como los avances en el tratamiento de la retinopatía que irrevocablemente favorecen la mejora de la salud ocular y la calidad de vida de los pacientes.

Igualmente no podemos consentir que estas organizaciones propaguen afirmaciones tales como «la exploración del fondo de ojo es una sencilla prueba que puede ser realizada por un óptico-optometrista». Estamos de acuerdo en que «la colaboración interprofesional y el apoyo institucional a estas campañas son claves en la detección de las enfermedades oculares en la atención primaria de salud», pero en ningún caso que éstas tengan que fundamentarse en la participación de otros profesionales no médicos, que suplantan a los legítimos especialistas para el diagnóstico y tratamiento de las enfermedades oculares, que indudablemente y sin ningún tipo de discusión somos los médicos oftalmólogos.

Asimismo queremos informarte que esta Sociedad y su sección profesional (ProSEO) se han puesto en contacto desde el primer momento con las correspondientes Instituciones de representación médica de nuestro país, tanto la Organización Médica Colegial como los Colegios de Médicos de Madrid y de la Comunidad Valenciana, así como con la Administración Sanitaria a través del Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, la Comisión Nacional de la Especialidad de Oftalmología, los Portavoces de la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados, y los Organismos Reguladores y Federación de Oftalmólogos Europeos. Por otra parte estamos en permanente contacto con la Asociación Profesional de Oftalmólogos Españoles (APOE) y con la Sociedad Española de Retina y Vítreo (SERV) las cuales emitieron, en esta misma línea, sendos comunicados a sus asociados. Finalmente, nos hemos dirigido también tanto al CGCOO como a la SEMERGEN así como a las restantes empresas patrocinadoras de la campaña para mostrarles nuestra reprobación y censura.

Como representantes de la Sociedad Española de Oftalmología es nuestro deseo hacerte llegar que en todo momento salvaguardaremos nuestras legítimas funciones del diagnóstico y tratamiento de las enfermedades oculares como exclusivas de la medicina, puesto que es también nuestra misión y sentido como colectivo: La defensa de nuestra profesión de médicos oftalmólogos y de sus intereses, en beneficio de la salud pública de nuestros pacientes y ciudadanos a los que servimos.

 

Junta Directiva de la Sociedad Española de Oftalmología

Posted in Noticias OftalmoSEO by OftalmoSEO
4 octubre, 2018

PREMIO ARRUGA 2018

Dra. Rosa Dolz Marco

 

PREMIO CASTROVIEJO 2018

Dr. Ramón Lorente Moore

 

PREMIO DRES. GALO Y GUSTAVO LEOZ A LA MEJOR COMUNICACIÓN DE INVESTIGACIÓN 

«Evaluación de la seguridad de un sustituto corneal lamelar anterior alogénico generado por ingeniería tisular en ulceras tróficas refractarias a tratamiento convencional. Resultados preliminares» (N.º 19)
Autores: M.ª Carmen González Gallardo, Miguel González Andrades, Beatriz Mataix Albert, Santiago Medialdea Marcos, Juliana Martínez Atienza, Ignacio Muñoz Ávila, Miguel Alaminos Mingorance, Salvador Arias Santiago

 

PREMIOS COMUNICACIÓN EN PANEL

1.er Premio:

«Desarrollo y optimización de un modelo animal para el estudio de las células ganglionares en patología degenerativa de la retina y nervio óptico» (N.º 213)
Autores: Anselmo Feliciano Sánchez y Romana García Gil

 

2.º Premio:

«Terapias génica y celular en patología neurodegenerativa» (N.º 198)
Autores: Romana García Gil y Anselmo Feliciano Sánchez

 

3.er Premio:

«Características clínicas y análisis de OCT de una serie de casos de microftalmos posterior» (N.º 58)
Autores: Isabel Villalaín Rodes y Natalia Pastora Salvador

 

PREMIO COMUNICACIÓN EN VÍDEO

«DSAEK post-QPP y LIO Tórica» (N.º 21)
Autores: Dra. Irene Camacho Boscá y Dr. David Díaz Valle

 

PREMIO FOTOGRAFÍA CIENTÍFICA

1.er Premio:

Título: Mamelones de iris en neurofibromatosis tipo I. Iris en gotelé
Lema: Una mirada al tragaluz
Autor: Dr. Fernando López Herrero

2.º Premio:

Título: Uveítis sinequiante anterior
Lema: Pupila de amor
Autor: Dra. Carla Santalla Castro

 

PREMIO FOTOGRAFÍA ARTÍSTICA

1.er Premio:

Título: Espejo Natural
Lema: Miradas que hablan….
Autores: Dras. Diana Soriano Pina y Beatriz Cameo Gracia

2.º Premio:

Título: Puerta Baja
Lema: Ojo con tus ojos
Autor: Dra. Beatriz Cordón Ciordia

Posted in Noticias OftalmoSEO by OftalmoSEO
7 mayo, 2018

Dr. José F. Alfonso (España)

Posted in Noticias OftalmoSEO by OftalmoSEO
28 septiembre, 2017

PREMIO ARRUGA 2017

Dr. Francisco Arnalich Montiel

 

PREMIO CASTROVIEJO 2017

Dra. Marta Suárez de Figueroa Díez

 

PREMIO DRES. GALO Y GUSTAVO LEOZ A LA MEJOR COMUNICACIÓN DE INVESTIGACIÓN 

«Mapeo de los cambios de grosor en el glaucoma de las capas retinianas maculares segmentadas usando el programa de polo posterior de SD-OCT» (N.º 15)
Autores: Dr. José J. García Medina, Dra. Mónica del Rio Vellosillo, Dr. Miguel Tudela Molino, Dra. Celia Gómez Molina, Dra. Alicia Guardiola Fernández y Profª. M.ª Paz Villegas Pérez

 

PREMIOS COMUNICACIÓN EN PANEL

1.er Premio:

«Diferente evolución de la abertura angular mediante OCT tras el implante de la lente ICL en dos pacientes hipermétropes» (N.º 64)
Autores: Dra. Ana Macarro Merino y Dr. José I. Fernández-Vigo Escribano

 

2.º Premio:

«Hemangioma coroideo circunscrito: Estudio de cuatro casos» (N.º 25)
Autores: Dr. Antonio Moruno Rodríguez, Dr. Fredy Molina Soccola

 

3.er Premio:

«Casuística de 10 pacientes con queratitis por acanthamoeba» (N.º 1)
Autores: Dr. Enrique Alfonso Muñoz y Dra. M.ª José Roig Revert

 

PREMIO COMUNICACIÓN EN VÍDEO

«Abordaje quirúrgico en un caso con un desgarro gigante traumático y desprendimiento de retina con implante secundario de lente intraocular plegable y prótesis de iris para aniridia y afaquia» (N.º 27)
Autores: Dr. Diego Ruiz Casas y Dra. Beatriz Gonzalo Suárez

 

PREMIO FOTOGRAFÍA CIENTÍFICA

1.er Premio:
Título: Subluxación de cristalino: luna menguante
Lema: Fenómenos naturales oftalmolólgicos
Autores: Dr. Mauricio Turati Acosta y Dr. Carlos E. Chau Ramos (México)

2.º Premio:
Título: Girasoles y Rosetas
Lema: Aprendiendo a mirar
Autor: Dr. Fernando López Herrero (Sevilla)

 

PREMIO FOTOGRAFÍA ARTÍSTICA

1.er Premio:

Título: Paseando por la laguna
Lema: Imágenes del recuerdo
Autora: Dra. Beatriz Cameo Gracia (Zaragoza)

2.º Premio:

Título: La albufera en mi gafa
Lema: La paciencia todo lo alcanza
Autor: Dr. Rodrigo Clemente Tomás

 

BECA DE LA SUBESPECIALIDAD AJOE

Ha sido otorgada a la Dra. Sara Nuñez Márquez

 

PREMIO DEL ILUSTRE COLEGIO OFICIAL DE MÉDICOS DE ZARAGOZA A LA MEJOR COMUNICACIÓN LIBRE

«Resultados visuales, independencia de gafas e insatisfacción tras implante de un modelo de lente intraocular trifocal» (N.º 41)
Autores: Dra. Andrea Llovet Rausell y Dr. Fernando Llovet Osuna

Posted in Noticias OftalmoSEO by OftalmoSEO
28 septiembre, 2017

PONENCIA 2021

«OCT Angiografía»
Autores: Prof. Francisco Gómez-Ulla de Irazazábal y Prof. José María Ruiz Moreno

 

COMUNICACIÓN SOLICITADA 2018

«Actualización sobre el uso de la Mitomicina C como coadyuvante en la corrección visual laser: Eficacia y seguridad»
Autores: Prof. Miguel Ángel Teus Guezala y Dra. Montserrat García González

 

 

MESA REDONDA 2018

«Ejercicio de la profesión de oftalmología en España»
Autores: Dr. Manuel Marcos Robles y Dra. Carmelina Brito Muguerza

 

CONGRESO 2021

Palma de Mallorca, presentada por el Dr. Manuel De Timoteo Barranco

Posted in Noticias OftalmoSEO by OftalmoSEO
20 julio, 2017

Tras el análisis de la literatura científica y no en casos clínicos reportados y experiencias personales, la SEO comunica que la cirugía refractiva es una intervención efectiva y segura. Dicha intervención debe realizarse siguiendo las recomendaciones de los protocolos aprobados por los expertos y las sociedades científicas (como el de la SEO). No existe cirugía sin riesgos, y aunque desgraciadamente aparecen complicaciones, el número de personas operadas satisfechas y muy satisfechas con los resultados excede con creces a los descontentos. España siempre ha sido pionera en la Oftalmología y también en el campo de la cirugía refractiva. Recomendamos elegir un centro que ofrezca garantías, que se rija por protocolos, que realice un estudio preoperatorio completo y no dejarse llevar por la publicidad y por el precio.

 

 

Comunicado SEO >>

 

Protocolo SEO >>

Posted in Noticias OftalmoSEO by OftalmoSEO
20 julio, 2017

Tras el análisis concienzudo de la literatura científica existente el tema, la evidencia científica actual no demuestra que la luz azul dañe el ojo y el beneficio de los filtros azules en la prevención de daños oculares por dicha radiación luminosa. No hay ningún estudio realizado en humanos, necesarios antes de poder emitir una recomendación definitiva acerca del daño de la luz azul emitida por las pantallas de visualización. Estos estudios deben realizarse en humanos y bajo unas condiciones de uso reales y no in vitro o en animales de experimentación sometiéndolos a luces azules de gran intensidad. Por ello, si bien parece razonable la necesidad de realizar dichas investigaciones para establecer las medidas de salud poblacionales, actualmente no se puede recomendar es el uso de pantallas de protección de luz azul como el Reticare para evitar un daño no demostrado en condiciones reales y en humanos por estos dispositivos.

Posted in Noticias OftalmoSEO by OftalmoSEO
3 julio, 2017

Los ganadores de la cuarta edición del Concurso de Imágenes y Vídeos enviados a la web de la Sociedad Española de Oftalmología son:

IMÁGENES

Dr. Pablo Gili Manzanaro, por su imagen titulada: «OVCR en paciente joven».

Dra. Carolina Pallás Ventanyol, por su imagen titulada: «Doble tubo valvular».

 

VÍDEOS

Dra. M.ª del Pilar Merino Sanz por su vídeo titulado: «Plegamiento de recto superior: nueva técnica».

Los ganadores recibirán la inscripción gratuita al 93 Congreso SEO que se celebrará en Zaragoza del 20 al 23 de Septiembre de 2017.

¡Enhorabuena a los ganadores!

Posted in Noticias OftalmoSEO by OftalmoSEO
26 mayo, 2017

Sobre la resolución de fiscalidad de la formación médica continuada

 

La Sociedad Española de Oftalmología (SEO) en relación con la nota de la Agencia Tributaria sobre tributación, por parte del personal sanitario, de los gastos abonados por las compañías farmacéuticas y de tecnologías sanitarias para la asistencia a los congresos y conferencias, expone las siguientes consideraciones:

1.ª La formación continuada y actualización de los conocimientos que garanticen la mejor asistencia posible para los pacientes es una obligación ética y exigible jurídicamente para los médicos, pero también para la Administración del Sistema Nacional de Salud (SNS) (Gobierno Central y CCAA), la cual tiene la obligación de proporcionar los medios necesarios para promover dichas actividades formativas, tal y como recoge la Ley de Garantías y Uso Racional del Medicamento.

 

2.ª Los organismos dependientes de la Administración del Estado nunca han asumido su responsabilidad como garantes de la necesaria formación continuada de sus profesionales que asegure una asistencia sanitaria de calidad, habiendo ocupado la industria biosanitaria esa representatividad, al sufragar en la mayoría de las ocasiones, cuando no salían de los propios bolsillos de los profesionales del SNS ya mal remunerados, los gastos derivados de la asistencia a tales eventos formativos, la mayoría de las veces organizados por las distintas sociedades científicas y otras instituciones depositarias del conocimiento médico (universidades) o de la defensa de este colectivo (colegios y asociaciones profesionales).

 

3.ª Gracias a estos programas formativos y su financiación casi exclusiva por la industria biosanitaria los ciudadanos españoles gozan de uno de los mejores sistemas de salud del mundo, del cual la Administración se jacta, con niveles máximos de prestación sanitaria, calidad asistencial y unos profesionales altamente cualificados a través del sistema MIR y la posterior formación continuada a lo largo de su carrera profesional.

 

4.ª La organización de dichas actividades formativas implica un gasto económico considerable e inviable para la mayoría de los médicos del sistema público de salud, ya de por sí mal remunerados con relación a otros países de la Unión Europea. Ello ha provocado un clima de rechazo e insatisfacción a la vez que preocupación generalizada ante esta decisión del Ministerio de Hacienda a través de su titular, Cristóbal Montoro, según la cual los médicos tendrán que tributar, en su declaración de hacienda, por todas las actividades formativas que reciban financiadas por la industria farmacéutica y de tecnologías sanitarias. No obstante, las Administraciones del Estado no ofrecen un plan formativo alternativo, lo que ha reabierto el debate y la confrontación entre los diferentes grupos parlamentarios.

 

5.ª La nueva regulación adoptada, sin un plan de formación continuada, a cargo de la Administración, hace vislumbrar un panorama sombrío y desmoralizador para los médicos, especialmente para los más jóvenes, que recién finalizado su periodo de residencia persistirán en el éxodo y la fuga de talentos tras los cuantiosos recursos que su formación ha consumido de las arcas del Estado. El resultado es un gasto «en vacío» sin retorno para España y el beneficio profesional para otros países con mejor organización, perspectivas, reconocimiento, trato y correspondencia de los responsables políticos de la Administración a sus médicos y profesionales sanitarios.

 

6.ª Desde la SEO también pensamos que la decisión unilateral y arbitraria de la patronal de la industria farmacéutica (Farmaindustria) en atribuir los gastos formativos a los médicos, haciendo públicos sus datos personales, en aras del cumplimiento de códigos éticos y de transparencia, ha sido la gran responsable de esta resolución. De igual modo que se ha pronunciado la Sociedad Española de Cardiología, para nosotros: «esta decisión supone, en nuestra opinión, y además de la repercusión tributaria ya comentada, un atentado a la intimidad y a los derechos individuales de los médicos».

 

7.ª Las consecuencias de todo ello van a derivar en la interrupción de una gran parte de los congresos y cursos, que actualmente contribuyen con éxito al progreso de la ciencia y al avance en el conocimiento de las diferentes enfermedades que afectan a la población. Este nuevo escenario formativo, junto a la inexistencia del desarrollo de una carrera profesional y a unas desfavorables condiciones retributivas, los médicos quedan situados en una posición muy delicada para afrontar su actividad profesional con las garantías necesarias que proporcionen una asistencia segura y de calidad, con el riesgo de comprometer la salud de los ciudadanos. Y todo ello, sin perjuicio del incremento en el número de demandas judiciales por mala praxis, la disminución de la inversión por parte de las compañías farmacéuticas, compañías de tecnologías sanitarias y otras empresas privadas relacionadas, y en definitiva, del aumento del gasto y empobrecimiento progresivo del sector sanitario.

 

Por todas estas consideraciones suscribimos la totalidad de las proposiciones efectuadas por la Sociedad Española de Cardiología en comunicado oficial a sus socios, de fecha 25 de mayo de 2017, y añadimos dos nuevas (6 y 7):

 

  1. Pedimos a la Agencia Tributaria y al Ministerio de Hacienda la rectificación de esta medida injusta y nociva para los profesionales y para los pacientes.

 

  1. Solicitamos al Ministerio de Sanidad que asuma sus responsabilidades en la formación de los profesionales del SNS y que inste a un cambio la normativa tributaria para que los gastos en formación médica no sean considerados como ingresos en especie ni sujetos a tributación. 

 

  1. Exigimos a Farmaindustria que retire su imposición, unilateral y lesiva contra el derecho a la intimidad de los médicos, y como se ha visto, para la formación médica continuada, de este apartado de su código ético de publicación individualizada y nominal de aportaciones en gastos de formación.

 

  1. Solicitamos a todas las sociedades científicas médicas de nuestro país, a su federación (FACME), a la Organización Médica Colegial y a todos los organismos participantes en el Foro de la Profesión Médica, su apoyo en estas medidas, así como la toma de decisiones que las hagan posibles.

 

  1. Pedimos a los pacientes, a sus asociaciones y a toda la sociedad española en general que respalden estas iniciativas de sus médicos, representados en las sociedades científicas, cuyo primer y principal objetivo es garantizar la mejor y más actualizada atención de nuestros enfermos.

 

  1. Recordamos a la Administración que los médicos y profesionales sanitarios somos un colectivo con vocación de servicio a la sociedad – al igual que las fuerzas de seguridad del estado, maestros y educadores, jueces o militares – y que específicamente somos los responsables de la prevención, cuidado y mantenimiento de la salud de los ciudadanos, funciones necesarias para el desarrollo del estado de bienestar, el aumento de la esperanza de vida y del progreso de una nación. No permitiremos que la Administración nos maltrate con nuevas muestras de acoso, ofensa o ensañamiento hacia la profesión médica. No se trata únicamente de tributación por las transferencias de valor, ausencia de carrera profesional, planes estratégicos o de adversas condiciones laborales y retributivas, se trata de recuperar la dignidad de nuestra profesión y el peso específico que le corresponde en nuestra sociedad.

 

  1. Por último, recordamos también que los médicos somos los aliados de los pacientes, esa es nuestra vocación. No merecemos este trato ni ellos lo merecen mermando nuestro acceso al conocimiento. Nuestras señas de identidad y culto son exclusivamente los pacientes, a los que nos debemos y entregamos.

 

Junta Directiva de la Sociedad Española de Oftalmología

Posted in Noticias OftalmoSEO by OftalmoSEO

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies. ACEPTAR

Aviso de cookies