NORMAS DEL PREMIO ARRUGA
Este Premio Instituido por el Dr. D. Hermenegildo Arruga Liró para premiar la labor de los jóvenes miembros de la Sociedad Española de Oftalmología, tendrá carácter anual y se regulará de acuerdo a las normas siguientes:
1.º Candidatos: Podrán optar al premio todos los Oftalmólogos españoles, miembros de la Sociedad Española de Oftalmología que tengan menos de 40 años el día 1 de septiembre del año correspondiente a la convocatoria del premio.
2.º Jurado: Estará constituido por todos aquellos miembros de la Sociedad Española de Oftalmología que estén en posesión del premio y estén presentes en la reunión del Jurado.
3.º Convocatoria: El plazo de presentación de Solicitudes estará abierto desde el 1 Julio hasta el 31 de Agosto, para la Convocatoria del año en curso correspondiente.
Los aspirantes han de presentar la documentación siguiente en la Secretaría de la Sociedad Española de Oftalmología:
a) Solicitud dirigida al Presidente de la Sociedad Española de Oftalmología, firmada por el aspirante en la que se haga constar expresamente que se presenta al Premio Arruga del año correspondiente y que acepta todas las normas de la Convocatoria.
b) Fotocopia del Carnet de Identidad.
c) Resumen de un folio del Curriculum Vitae (C.V) indicando los premios, publicaciones en revistas extranjeras y de impacto y otros méritos que el concursante crea de interés. Los resúmenes de congresos (abstract) deben ser reseñados separadamente de las publicaciones.
Se debe adjuntar una hoja con el autobaremo de acuerdo con las normas especificadas en el baremo. De acuerdo con las normas el 90% de la puntuación total de los candidatos corresponderá al C.V. baremado.
d) El resumen del C.V. de cada uno de los concursantes, se enviará a cada uno de los premios Arruga con anterioridad al Congreso.
e) Los C.V. completos deberán estar a disposición del Jurado desde el primer día del Congreso para verificar lo indicado en el resumen del C.V. Incluir al final del mismo juramento o promesa de la veracidad de los méritos alegados, firmada por el aspirante.
4.º Reunión del Jurado: Se realizará en el transcurso del Congreso anual de la Sociedad Española de Oftalmología, antes de la Asamblea General en la que se hará público el fallo del jurado que será inapelable. La Convocatoria para la reunión del Jurado se publicará en el Programa del Congreso Anual de la Sociedad Española de Oftalmología, especificando día, hora y lugar de la misma.
5.º Constitución del Jurado y Procedimiento: Actuarán de Presidente y Secretario los que hayan obtenido los premios más antiguos y más reciente de entre los presentes en la convocatoria.
El 90% de la calificación de cada candidato corresponderá a la baremación objetiva del C.V. de acuerdo con lo especificado en el baremo candidatos. El 10% corresponderá a la valoración subjetiva de los candidatos por los miembros del tribunal, en este último apartado se podrán valorar a juicio de cada miembro del tribunal los servicios prestados a la SEO como haber sido miembro de Comité de Selección de trabajos, presidencias y secretarías de sesiones, colaborar en el trabajo de la Revista de la Sociedad, etc. También podrán tener en cuenta otros factores personales como la cercanía a la edad límite para la recepción del premio. Una vez constituido, cada miembro del Jurado, en orden del más reciente al más antiguo, valorará verbalmente el Curriculum de los candidatos y puntuará de 0 a 10 sus méritos.
Para cada candidato se eliminará la puntuación máxima y mínima y se calculará la media de las puntuaciones restantes. La puntuación media se añadirá a la puntuación objetiva del baremo para obtener la puntuación total definitiva. El candidato con mayor puntuación obtendrá el premio. En caso de empate entre dos o más candidatos predominará la puntuación del tribunal. Si persiste el empate, el más antiguo de los miembros del tribunal presentes tendrá voto de calidad.
6.º El Premio no podrá declararse desierto: En el caso de que no se presenten candidatos, cada miembro del Jurado puede proponer un candidato que cumpla los requisitos señalados en el punto primero, haciéndose la votación entre todos los candidatos propuestos, siguiendo la misma metódica del punto quinto.
ANEXO. ELABORACION AUTOBAREMO
En el autobaremo se deben acreditar todos los méritos. Aquellos méritos no acreditados no serán contabilizados en la puntuación final. Se debe especificar en cada apartado el cálculo realizado indicando los factores de corrección aplicados de acuerdo con las instrucciones facilitadas.
Se establece la obligación de entregar un autobaremo resumido según el formato adjunto con la puntación global en cada apartado. La no entrega del autobaremo en los términos y plazos establecidos supone la inmediata exclusión del candidato.
I. MERITOS DOCENTES y NOMBRAMIENTOS CLINICOS
El candidato debe acreditar los méritos para cada apartado mediante el certificado/copia del nombramiento (tutor, miembro comisiones, colaborador docente…).
Cursos/Mesas Redondas
Cursos de Doctorado/Master: Sólo se podrá figurar en una categoría por año en cada programa de Master/Doctorado. Se deben incluir los certificados de la Universidad o los documentos Oficiales que acrediten la participación como Docente.
En los Cursos/Mesas redondas en donde el candidato participe como Director/Moderador y panelista solo se ponderara la participación como Director/Moderador. En la participación en un curso/sesión como panelista/participante invitado solo se incluirá una participación por cada curso/sesión.
II. FORMACION FELLOWSHIPS
Acreditación formación: En los certificados en los que se especifiquen los CME la puntuación será la correspondiente al número de CME obtenidos.
Los certificados en los que se especifiquen las horas. La conversión se hará de acuerdo con la siguiente tabla: 25 horas por crédito.
Acreditación estancias y programas de Fellowship: Se debe proporcionar la carta de acreditación de la realización de la estancia.
III. PUBLICACIONES
Publicaciones. Las publicaciones (artículos y libros) se incluirán en el CV de acuerdo con las normas Vancouver (http://www.icmje.org) e incluyendo el numero de DOI y PMID. Libros. Solo se consideran dos capítulos de libro en cada libro.
EJEMPLO:
Kiyota N, Shiga Y, Yasuda M, Aizawa N, Omodaka K, Tsuda S, Kunikata H, Nakazawa T. Sectoral Differences in the Association of Optic Nerve Head Blood Flow and Glaucomatous Visual Field Defect Severity and Progression. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2019 Jun 3;60(7):2650-2658. doi: 10.1167/iovs.19-27230. PMID: 31226712
Aplicación Autobaremo Obligatorio. Se debe especificar el desglose cada publicación de acuerdo con las puntuaciones y factores de corrección del baremo.
Kiyota N, Shiga Y, Yasuda M, Aizawa N, Omodaka K, Tsuda S, Kunikata H, Nakazawa T. Sectoral Differences in the Association of Optic Nerve Head Blood Flow and Glaucomatous Visual Field Defect Severity and Progression. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2019 Jun 3;60(7):2650-2658. doi: 10.1167/iovs.19-27230. PMID: 31226712.
Puntuación para Kiyota N: Revista Q1 Oftalmología, primer autor: Q1=5 puntos x 1 (factor de corrección por primer autor) = 5
Puntuación para Aizawa N: Revista Q1 Oftalmología, cuarto autor: Q1=5 puntos x 2/3 (factor de corrección por cuarto autor) = 3,33
Comunicaciones a congresos. En el caso de comunicaciones a congresos/reuniones se debe especificar el orden de los autores adjuntando los datos de dicha comunicación/ponencia (copia del libro de resúmenes/programa del congreso en la que figure el orden de autores).
IV PREMIOS
En el caso de premios a comunicaciones, publicaciones o trabajos de investigación, se debe proporcionar la referencia de la publicación en formato Vancouver especificando por lo tanto el orden de los autores del trabajo. En el caso de comunicaciones a congresos/reuniones se debe adjuntar los datos de dicha comunicación/ponencia (copia del libro de resúmenes/programa del congreso en la que figure el orden de autores).
Los Premios concedidos a grupos de Investigación en el que el candidato este integrado se puntuarán como «colaborador». El candidato debe acreditar la pertenencia al grupo de investigación.
