Autores:
The Age-Related Eye Disease Study 2 (AREDS2) Research Group
Resumen
Resultados:El odds ratio entre el desarrollo de DMLE en pacientes con luteína/zeaxantina VS no luteína/zeaxantina fue de 0,90 (95% IC, 0,82-0,99, p=0,04). El odds ratio entre el desarrollo de DMLE en pacientes con luteína/zeaxantina VS beta caroteno fue de 0,82 (95% IC, 0,69-0,96, p=0,02), para el desarrollo de membranas neovasculares fue de 0.78 (95%CI, 0.64-0.94; p = 0.01) y 0.94 (95%CI, 0.70-1.26; p = 0.67) para el desarrollo de atrofia central de tipo geográfico. Si se restringe el estudio a ojos con drusas blandas bilaterales la comparación de luteina/zeaxantina vs beta caroteno muestra un odd-ratio de 0.76 (95%CI, 0.61-0.96; p =0 .02) para la aparición de DMLE, 0.65 (95%CI, 0.49-0.85;p =0.002) para membranas neovasculares y 0.98 (95%CI, 0.69-1.39; p = 0.91) para la atrofia geográfica central.
Conclusiones: El estudio sugiere que la utilización de luteína/zeaxantina puede ser más apropiado que la de los beta-carotenos en la formulación AREDS para la prevención de la DMLE.
Comentario
Pedro Beneyto Martín
Complejo Hospitalario de Toledo.